随着太阳在东京升起,日本这个周末不仅会举行选举——它正在进行一场关于金融压制架构的公投。现在争夺的不仅仅是哪个政党发放的好处最大。而是支撑日本债务大厦的墙壁能否在财政烟火再来一次的压力下屹立不倒……或者说,它们是否会在愈发不安的社会压力下崩溃。
日本国债市场——长期以来一直是全球利率的宁静池塘——现在正因紧张而波动。十年期收益率悄然突破了自2008年以来的最高日内水平。与此同时,20年和30年期的收益率——危机后发行时代的幽灵——攀升至自1999年成立以来的最高纪录。这不是颤动——这是经历了数十年压制后的裂缝。
自民党与公明党联盟承诺一次性现金补助,这是一场短暂的财政兴奋剂。而反对派则提出更深层次、更持久的消费税减免——更激进、更民粹,并且对收入造成更大的扰动。这是一场政治拍卖,标书是纳税人出资,而货币是信誉。
但在这些相互竞争的承诺背后,隐藏着更深层的斗争。在过去的十多年中,日本已经成为静默再分配的高手——通过抑制收益率、持续的债券购买和实际收益的缓慢侵蚀,将财富从储户转移给国家。这些家庭在政府的债务上瘾中始终是沉默的对手,支付着收益消失和通货膨胀不断侵蚀的账单。
如今,这一静默的转移机制正受到攻击。通货膨胀撕开了幕布。多年来,负实际利率只是抽象的——中央银行电子表格上的数学把戏。但当大米价格飙升,而储蓄账户依然几乎没有收益时,金融压制的成本便变得令人感到真实和不安。
竞选中所作的承诺——无论是以补助还是减税的形式——不仅仅是选举操弄。这是一种资产负债表的反叛。选民不仅在寻求救济;他们在要求财政空间的回归,要求找回那些悄然被夺走的东西。这并不是慷慨——他们视之为报销。
而市场也在紧盯着这一切。因为如果日本——全球通过金融麻醉来支撑财政大手笔的原型——开始在投票箱压力下解开这种平衡,那么就会出现一个更大的问题:支撑现代主权债务市场的伟大交易是否仍然完好无损?
这不仅仅是对政治意志的地方性考验。它是对高债务社会在过去十多年中依赖的模型的压力测试:静默的社会契约,家庭接受零收益,中央银行如海绵般吸收久期,而政府则悄然通过通货膨胀来寻求可持续性。
但是如果选民现在要求退款——要求更多收益、减税、实际的购买力——那么整个架构就会吱嘎作响。市场不仅在关注日本的价差;它们还在扫描感染的迹象。因为如果压制疲劳在这里出现,那么它可能在任何地方出现。
这个周末的投票或许将决定谁将组建东京的政府。但对市场而言,它探查的却是更深层次的问题:家庭、市场和国家之间的三方协议——一个依靠沉默的储户和顺从的中央银行的协议——是否仍然在政治上可持续?还是说,它正在随着一次又一次的选举而裂变?