想要像英国大哥那样自营？TPA的标志看起来与FCA惊人相似

目前没有任何金融市场监管机构在监管自营交易行业。然而，一个自律组织已经成立，其标志看起来与英国监管机构的标志非常相似，虽然它是自营协会（TPA），而不是金融行为监管局（FCA）。

尝试模仿监管机构？

该自律组织的标志设计让人可能会误认为是英国监管机构的克隆。然而，随着外汇和差价合约（CFDs）经纪商Blueberry Markets的自营部门Blueberry Funded作为创始会员公司加入，TPA的真实性得到了增强。

Blueberry集团的创始人兼首席执行官Dean Hyde表示：“我们选择加入自营协会，因为我们相信行业正处于一个关键的转折点。随着对未来监管的不确定性日益加剧，以及由于不良行为者导致交易者信任的下降，积极支持一个能够代表公司并提供清晰、结构和问责的统一机构至关重要。”

Blueberry Funded的总经理Marcus Fetherston也作为首位执行委员加入了自营协会。

根据TPA官网的资料，目前Blueberry Funded是其唯一的自营公司成员。

你可能还会喜欢：“英国可能率先带来自营交易监管”

解决争议

自营协会于去年十月成立，提供如外部争议解决和平台认证服务等业务。它旨在为自营公司、交易者甚至技术供应商提供争议解决服务。其主要目标是为一个长期面临不透明做法、不一致标准及缺乏问责的问题的行业带来透明度。

Hyde补充道：“协会作为外部争议解决提供者的角色，为交易者提供了一个公平透明的渠道，让他们的关注得到倾听——这在行业中是急需的。”

TPA的自律争议解决模型并不是零售交易行业所独有。金融委员会向外汇和CFDs经纪商提供类似的服务，并拥有数十个会员。

与此同时，监管机构也在评估自营交易行业的前景，参与者在法律上无法被归类为金融服务提供者。FinanceMagnates.com早些时候报道说，泛欧监管机构欧洲证券和市场管理局（ESMA）对自营交易公司进行了初步检查，并讨论了行业的可能监管。捷克国家银行还指出，一些自营交易平台可能“受到MiFID监管框架的约束。”

与此同时，一些监管机构警告不要进行自营交易，而有些甚至将这些服务与“视频游戏”进行比较。