经纪商用于跟踪参与度的指标同样跟踪用户的失落感

根据彭博社报道，家庭研究所的一项新调查发现，64%的每日交易股票的18至29岁男性将自己视为失败者，这一比例与每日赌博者几乎相同。

研究人员和监管机构目前将这种模式追溯到两个不同的原因：游戏化的应用机制和年轻投资者普遍存在的金融悲观情绪。

这种重叠显示出经纪平台优化的指标与该指标实际测量的内容之间存在不匹配。

交易频率如预期上升，但信心却没有跟上

交易频率如预期上升，但信心却没有跟上。每日股票交易者的失落感大约是交易频率较低男性的两倍。

这在很大程度上与IFS的另一个关键发现密切相关：66%的每日赌博者报告了完全相同的失败感，而偶尔下注者的比例则低得多。

多年来，交易频率一直是零售经纪商和新兴经纪平台的主要增长信号。差价和佣金直接与其成比例，而平台还利用参与度数据来证明扩展到期权、加密货币和其他高周转产品的合理性。

以上增长逻辑并不依赖于用户为何每天交易，仅依赖于他们确实在交易这一事实。

游戏化的责任 外汇交易的游戏化：是增长信心还是潜在风险？ 事件中的游戏化：能否增加与会者的参与和互动？

旨在推动频率的机制

徽章、连胜计数器和交易后动画的设计目的是让用户更频繁地返回应用，而IFS数据显示它们确实成功了。

马萨诸塞州证券监管机构进一步指出，这些彩纸雨动画和奖励通知的设计选择更像赌博产品，而不是投资工具。

模仿老虎机奖励循环的机制产生类似赌博的心理效果绝非巧合。这正是该机制按设计运作的表现。

谁会如此频繁交易

单靠游戏化用户体验并不能完全解释IFS的数据，因为它并没有说明用户为何一开始要打开应用。

世界经济论坛将对高风险产品的参与度上升与其所称的“金融虚无主义”联系在一起——年轻投资者普遍认为通过传统方式实现财务稳定的途径，如购房或稳定储蓄，已不再现实。

西北互助公司发现，80%的对期权、加密货币或预测市场感兴趣的Z世代投资者表示，感到落后的心态是他们交易的原因。

这指向了同一问题更深层的版本：最有可能感到自己失败的用户，往往也是最被那些与这种感觉相关的产品所吸引的用户。

两个相互强化的原因，一个暴露的指标

强迫设计和金融焦虑可能相互强化，各自将同一用户推向更频繁的交易。

无论如何，最终活动在交易频率数据中看起来是相同的，而这些数据现在与行业以前未跟踪过的保留风险相关联。

监管机构是否将这两个原因视为一个问题或两个问题仍然不确定，但它们均为监管机构提供了比以往更具体的行为案例。