每周回顾：Ripple收购Hidden Road，骗子在美国克隆经纪商Exante

Ripple收购Hidden Road

首先来说说：Ripple Labs，这个以与证券交易委员会（SEC）长期的法律纠纷而闻名的加密公司，正将加密货币带入传统金融领域。

该公司以12.5亿美元收购了Hidden Road，标志着数字资产行业最大的交易之一。这笔收购使Ripple成为第一家拥有和运营全球多资产主经纪商的加密公司。

Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）表示：“我们正处于数字资产采用的下一个重要阶段的转折点，由于前SEC监管的结束，美国市场实际上首次开放，而市场正在成熟，以满足传统金融的需求。”Ripple由杰德·麦卡莱布（Jed McCaleb）和克里斯·拉尔森（Chris Larsen）共同创办，2012年首次推出，既是一个数字支付网络，也是一个以XRP为代号的预挖数字货币。Ripple的市值低于比特币和以太坊，位列第三大加密货币。它的双开源和点对点（P2P）去中心化平台，能够处理任何形式的货币，如英镑、以太坊、日元等。Ripple的用途是什么？作为一个网关，Ripple的参与者可以......

主经纪商在金融市场中扮演着关键角色，包括日益增长的加密领域，提供交易、保管和借贷等全方位服务，服务于对冲基金、银行和私募股权公司等大型机构。

有趣的是，对这笔收购交易的深入分析显示，加密公司正越来越多地远离传统银行业，后者通常对数字资产持怀疑态度。

骗子克隆Exante经纪商

与此同时，诈骗者不再仅仅局限于数字空间。他们甚至进一步行动，利用银行账户来骗取毫无防备的用户。

在一个案例中，骗子开设了JPMorgan Chase的银行账户，通过克隆Exante（一家在美国根本不提供服务的经纪公司）诈骗了至少一名美国受害者。

根据（真实的）Exante，受害者通过该JPMorgan Chase账户将资金转给了骗子。尽管尚不清楚他们是如何开设JPMorgan Chase账户的，但生成式人工智能（AI）已经成为许多诈骗者的工具。

Trustpilot虚假评论风波

远离诈骗者，转向备受质疑的Trustpilot虚假评论，为什么这个问题短期内不会结束。外汇顾问安雅·阿拉托夫斯卡娅（Anya Aratovskaya）深入探讨了这一正在行业内引发轰动的现象，指出像Trustpilot这样的评论平台坐拥双刃剑的商业模式。

这可分为两面：一面是留下评论的用户（即愤怒的客户或有奖励的粉丝），另一面是被评论的公司，它们为提高曝光度而付费。

Trustpilot需要在用户面前保持公平和中立，同时又得让付费公司满意。这包括留存指标、追加销售、销售目标等。

特朗普关税冲击金融市场

稍早于一周前，特朗普宣布了广泛的关税，全球市场所面临的波动性是前所未有的。遭受重创的一家公司是eToro。

这家金融科技巨头被迫暂停了即将进行的纳斯达克上市的准备，因为唐纳德·特朗普总统的报复性关税在两个交易日内消耗了6.6万亿美元。

总部位于以色列的eToro，上周向证券交易委员会（SEC）提交了其F-1招股说明书，准备在纳斯达克以ETOR代码上市。

尽管关税影响了市场，但一些经纪商据报道在波动性激增中获利。然而，没有经纪商官方披露了自关税引发的市场波动以来他们的交易量。

不过，一些经纪商在关税推动标准普尔500指数跌至年内新低时经历了技术故障。本周的市场暴跌中，德国在线经纪商Trade Republic和ING均因异常交易量而出现延迟。

有趣的是，尽管混乱局面，一部分市场似乎正在大幅获利：衍生品市场。克里希尔联盟格林威治（Crisil Coalition Greenwich）的一项研究表明，随着投资者重新配置投资组合以更好地应对波动性，衍生品交易活动有所增加。

德国杠杆交易市场的增长

德国的杠杆交易市场已出现转机，增长了3%，在截至2025年2月的12个月内，活跃的差价合约（CFD）和外汇交易者达到了63,000人，市场研究公司Investment Trends的最新报告显示。

Investment Trends的副研究总监洛伦佐·维尼亚提（Lorenzo Vignati）表示：“这标志着德国的CFD/外汇市场的一个重要转折点。该市场经历了一段艰难的收缩期，但我们现在正看到可持续复苏的迹象。”

但在邻国意大利，情况却大相径庭。尽管通常被好莱坞电影描绘成冒险者，在金融市场上，普通的意大利投资者宁愿放弃投资，也不愿建立比无违约风险的债券更冒险的投资组合。

Colmex Pro与塞浦路斯证券交易委员会达成20万欧元和解

在监管方面，Colmex Pro与塞浦路斯证券交易委员会（CySEC）达成了20万欧元的和解，涉及可能的监管违规行为， span>时长达两年。

Colmex Pro首席执行官尼科斯·瓦西里乌（Nicos Vassiliou）告诉financemagnates.com，协议“并不构成对任何不当行为的承认”，而是与“历史合规审查”有关，涵盖了过去的时期。

该和解涉及可能违反2017年投资服务和活动以及受监管市场法和欧盟第600/2014号法规的行为，随后CySEC进行了监督审查。