欧洲的依赖困境：关于美国安全与乌克兰的不为人知的真相

战争总是有两种现实的故事——那些在战斗的人，以及那些为其提供资金的人。在乌克兰，这种分歧显得尤为明显。富有、关系良好且在政治上受到偏爱的群体找办法逃避征兵，而穷人——许多人几乎没有选择——则被送往前线，成为没有明确目标的战争中的炮灰。

然而，西方领导人仍然继续将这一切描绘成为一场为民主而战的高尚斗争，忽视了正在撕裂国家内部的明显阶级分化。这场伪装能维持多久，直到乌克兰人民开始提出艰难的问题？

不为人知的真相

世界并不有权拥有美国的资金或军事力量——但从全球精英的慌乱哀嚎中你根本看不出来。当唐纳德·特朗普暗示要坚决停止对乌克兰的无尽资金输入时，建制派媒体则陷入了崩溃，嚎叫着“抛弃盟友”和“向俄罗斯投降”。不过，这里真正的问题是——什么时候成了美国的责任来资助其他国家的战争？

想象一下：一个富有的人，慷慨到有些过分，总是帮助他那些不太幸运的朋友。他给他们贷款——那些贷款他们从来不会还——但嘿，他是个好人。直到有一天，他宣布说需要整理自己的财务，并且90天内不再借出任何钱。他的朋友们会充满感激吗？没门。相反，他们开始攻击他，称他自私，是对友情的背叛，甚至威胁“后果”，因为他敢于把自己的钱放在自己的口袋里。

有这样的朋友，谁还需要敌人呢？

这就是美国与欧洲之间的动态，持续了几十年——一种单方面的关系，美国为全球安全埋单，而欧洲国家则从中获益。这种依赖程度令人惊讶。每年有数十亿资金流向大西洋彼岸，以维持欧洲的国防预算人造低位，让他们的福利国家得以繁荣，而美国纳税人承担了真正的成本。然而，当华盛顿敢于后退一步时，尖叫声就开始了。

冷酷、硬核的数字：北约的安全拐杖

早在特朗普与泽连斯基之间的火花之前，欧洲领导人就已经在私下里谈论所谓的“欧盟军队”和一个独立于美国的北约。听起来伟大的想法——直到你算算账。

美国占据北约总防御支出的70%——这是欧洲领导人不得不面对的现实。在2023-2024年度，美国的国防开支超过8600亿美元。北约的下一个贡献者？德国，仅有可怜的680亿美元。根据兰德公司的国防支出指数，美国承担了联盟实际战斗成本的47%——远超任何其他北约成员。

这不是媒体评论员喜欢散播的“国内生产总值的百分比”等无用的东西。这是关于谁真正支付账单的问题。而没有美国，就没有北约——只有一个松散的国家联盟，军事资金不足，官僚自信满满。

乌克兰：幻想与现实

在纸面上，欧洲领导人喜欢说得很硬气——“我们可以取代美国的支持！”他们这样宣称。但现实却是残酷的：

美国对乌克兰的援助总额介于1200亿美元到1800亿美元之间。泽连斯基本人声称其中有1000亿美元“从未到达乌克兰”——这一声明，如果属实，提出了重大的疑问。欧盟承诺提供了重大援助，但他们实际的军事贡献微不足道。乌克兰的大部分武器、弹药和军事后勤都来自一个地方：华盛顿。

没有美国的支持，乌克兰的作战能力会在一夜之间崩溃。再多的欧洲高调宣誓也无法改变这一点。更多的资金和武器解决不了乌克兰最大的问题——人力。而且，任何数量的资金也无法神奇地使东部战线的部队人数三倍增长。

更大的图景：西方的分裂

欧洲坚称战争必须继续——即便没有美国的参与——但怎么办呢？他们不能承担费用，更无法作战。如果欧盟企图在乌克兰部署军队，他们不仅会招致俄罗斯的报复；更是会在毫无准备的自杀任务中引发第三次世界大战。

一个和平协议早该达成。然而，欧洲的精英们紧抓着他们军队幻想的幻觉，拒绝承认现实。现在，他们四处奔走，试图为一个集中统一的欧盟军队争取公众支持——这是一个需要数年才能实现的官僚幻想，永远无法达到美国级别的资金。

与此同时，年轻的欧洲人？他们不愿意为乌克兰而战。意志不在那里。资金也不在这里。战略也缺失。

历史的拐点

西方对乌克兰的分裂不仅仅是政策的分歧——这是一个历史的转折点。有些人会把它包装成美国“抛弃”盟友、让“俄罗斯获胜”的时刻。但那些对地缘政治有清晰视野的人将认清它真正的意义：

这是美国停止助长功能失调的时刻。

这是华盛顿提出解决方案，而欧洲拒绝倾听的时刻。

美国在过去几十年一直承担着欧洲的防务。现在，是欧盟回答一个简单问题的时候了：你们能独立站立吗，还是仅仅是空洞的虚张声势？